[师宗县明天的天气情况]初中校裤一样吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于师宗县明天的天气情况的问题，于是小编就整理了2个相关介绍师宗县明天的天气情况的解答，让我们一起看看吧。

初中校裤一样吗？

当然不一样，各地区环境不一样，天气状况不一样，审美不一样，所以各有差异。有的学校年级不同校服也不同。都因学校，学校领导，学校老师和同学们的审美，还有当地的环境，天气情况来定。比如我们云南师宗天气四季如春所以校服就相对薄一些，轻便好穿的。

同届学生是一样的，年纪不一样校裤也就不一样，要穿三年不会变。

同届学生是一样的，年纪不一样校裤也就不一样，要穿三年不会变。

同届学生是一样的，年纪不一样校裤也就不一样，要穿三年不会变。

同届学生是一样的，年纪不一样校裤也就不一样，要穿三年不会变。

农村农民不烧柴火做饭，能解决环境问题吗？

你好，今天很荣幸回答你的问题。

农村农民不烧柴火做饭，是不能解决环境问题的。

《1》农村农民烧柴火不是环境污染的根源，环境的根源不在于农村。

上世纪城市烧煤做饭，农村烧柴火，家家户户养猪、狗、鸡、鸭等...，也没出现污染问题。

《2》现在的污染危害，主要是大型化工企业、汽车排气严重，方便袋、垃圾等......。

《3》烧柴做饭是农村传承几千年的风俗习惯，农村做饭、取暖等...都全靠柴火，是农民生活的一种方式。

随着社会发展，这种传统方式，以后会自然减少，不必浪费时间去改变。

解决农村环境，应该站在农民的角度去考虑，农民都会拥护的。

这就是农村农民不烧柴火做饭，是不能解决环境的道理。

以上是我个人的建议，大家如果有更好关于这个问题的解答，加关注我们一起讨论。谢谢！

谢邀！很荣幸回答你的问题。

在我国农村，几千年来人们的生活方式都是一直使用柴火灶做饭，后来才慢慢有了电饭锅、天然气等。近些年有人提出要禁止农民烧柴做饭，原因是烧柴时散发炊烟会污染环境，易引起雾霾，导致空气质量下降。有专家表示：木柴燃烧会释放大量的二氧化碳，是导致温室效应的罪魁祸首。而且燃烧木柴产生的氮磷以及硫元素都对人体有害，并且产生雾霾。

首先，环境污染与农村柴火灶不能说一点关系没有，但是并没有严重到需要禁止的地步。因为当代的农村环境比城市好太多了，不论是青山绿水还是清新空气，这都是毋容置疑的，说明农村完全可以达到自己的生态平衡。

其次，环境污染主要源头是工业革命带来的，比如工厂废水废气，汽车尾气，白色垃圾等等，但绝不是因为农村柴火灶所造成的。所以治理环境污染要对症下药，而不是想当然的人云亦云。

再次，虽然随着天然气的普及，很多农村都已接入天然气。但是像西北这些稍微落后点的地方，人群居住零散，地势偏远，是很难大面积接入天然气的。而且即使国家大力补贴，硬是接入天然气，那你觉得这些人用的起吗？天然气确实方便，但是相比于农村生活条件差的人们来说，天然气简直就贵的离谱。

所以，禁止农民烧柴做饭，是不现实的，更不能解决环境问题。要想真正解决环境问题，必须从工业下手，从源头减少并制止。

屁哟

　　我认为，环境问题至少重要，百年大计，生态为本，要不然东北风都喝不了，因为污染，难以张嘴呀。

　　农村与农民都不能烧火做饭，更不应该吃喝拉撒，因为这些活动都是有意或无意、直接或间接对环境造成影响。

　　但凡是个人，都是“混吃等屎”的大神，尤其是农村朋友，因为干得多，流汗多，消耗体力与能量多，当然更会大吃大喝了，不然没有力气干活呀，更是罪过了。

　　吃喝都会变成屎尿，这个东西当然会对环境造成影响了，何况还烧火做饭菜，冒起的青烟连天都看不到了，真是罪过呀。但是想弱弱地问一下，现在农村烧柴火做饭菜的人与家庭是越来越少，可是环境问题却是越来越严重，难道现在的柴火会变异，产生的黑烟让以前的柴火望尘莫及。

　　我是一个农村人，更是一个农民，在砖家的教育下，深刻地认识到了烧火做饭对环境的不利影响，为了子孙后代着想，决定以后要做到如下几点：

　　一、全家人都不做事了，勤劳有罪，做事就错。因为做事就需要体力活动，剧烈的体力劳动会产生过多的二氧化碳，屁都要多放几个，前者影响环境，后者影响形象，以前的自然课讲的就是二氧化碳增加，就会造成温室效应，从而导致北极与南极的冰山溶化了，很多企鹅都没有栖自地了，真是罪孽深重呀，简直无地自容。

　　二、争取变成城市人，没有条件，创造条件也要变成城市人，感觉城市人要进化得高级一些，他们的用液化气与电来煮饭菜，拉出来的屎尿都是过滤过的，据说不会对环境造成影响。因为很多砖家都会说农村烧柴火啦烧秸杆呀会造成环境污染，没有说城市污染需要禁止这个禁止那个的，难道就是因为砖家住在城市里，灯下黑。但是感觉城市里的河道硬是要比农村的黑点，难道黑点也是更高级的颜色。

不是希望科学更先进点，人不要吃饭了才好，这样就没有污染了。

农村农民不烧柴火做饭，能解决环境问题吗？

影响环境问题的因素很多，农村农民烧柴火做饭只能是解决环保问题当中因素之一，要想解决环境问题需要多个方面全面动起来，不能单一的从一个方面去抓。那么农民烧柴火做饭到底与环境问题的关系有多大呢？下面简要谈一下个人看法：

一、关于农民烧柴火做饭在环保问题到底是一个什么角色。依笔者看来，影响环境的主要方面是工业污染、汽车尾气染污、农业面源污染等多个方面，其中最严重的应是工业污染，一些大的冶炼企业排放的烟尘、废水、废物、废气，各种化工企业排放的污水等，其中将含有一些硫、砷、汞等有毒有害物质，对水体、空气、土壤等造成严重的污染。还有就是汽车尾气，在排放的过程中，将有会硫化氢、一氧化碳等几十种有害物质排放出来，对空气也会造成较大的污染。而农民烧火做饭的排放的气体当中，主要以碳、氮化合物为主，对空气的染污远没有工业污染那么严重。

二、从现实情况看，农民烧柴火做饭是千百年来延续下来的一种生活方式，可以说是既解决了生活能源的来源问题，也解决了大量农作物秸秆处理的问题，还解决了冬季农民房屋取暖的问题，可是一举多得。同时，从人类文明进程中，开始用火开始，人们就把火作为生活当中一个重要的生活方式保存下来，这也是迄今为止保存下来最传统、最古老、最有价值的生活方式，从用火的历程一路走来看，人类并没有因为用火生活而出现问题，而是在火的文明当中得到繁荣和发展壮大。

三、话说回来，从科学的角度讲，任何物质燃烧的过程中，都会产生一定的气体和烟尘，所以用柴火做饭也不例外，对环境理论上是有影响的，但是凡事要综合分析利弊，用柴火做饭一年可以节约多少度电？如果是火力发电的话会节约减少多少煤燃烧的气体排放？烧柴火做饭对环境的污染到底有多大？如何进行量化对比？如果禁止农民现在的经济条件是否能够承受？等等这一系列问题研究清楚之后，再做出决定。

总之环保是当今发展的大问题，需要统筹考虑，科学安排，在从农业角度考虑的同时，也要注重工业污染、汽车污染方面重点搞革新、搞突破，如果全国汽车实行单双号限行的话，可能会比不烧柴火做饭更好一些，加强工业染污治理或许意义更大一些，大家说是这个理儿吧！

专家总是时时处处拿农村农民说事，口口声声说农村污染环境，事实上是城市污染了农村。一个中等城市每天产生上千吨垃圾，都拉到农村来了，请问专家，这些垃圾做过物理处理还是做过化学处理？只不过是把垃圾从城市拉到农村罢了。如果这些垃圾留在城里，不出一个月，就会臭气熏天，到那时，恐怕市民也要开骂了。

到此，以上就是小编对于师宗县明天的天气情况的问题就介绍到这了，希望介绍关于师宗县明天的天气情况的2点解答对大家有用。